سلط الكاتب الصحافي جوزيف إس لافون، الضوء على مرحلة جديدة درامية في الحرب الأهلية السورية، حيث انهار نظام الأسد بشكل مفاجئ وصعدت "هيئة تحرير الشام" بقيادة أبو محمد الجولاني إلى السلطة، بعد سيطرتها على دمشق في 8 ديسمبر (كانون الأول).
حكم هيئة تحرير الشام سيظل على الأرجح متسماً بالتطرف
أنهى هروب بشار الأسد إلى موسكو حكماً دام 53 عاماً، تاركاً هيئة تحرير الشام في مركز السلطة. ومنذ ذلك الحين، تعهد الجولاني بحماية حقوق الإنسان ورعاية الأقليات، لكن يحذر لافون، وهو كاتب مختص بالشؤون الدينية والسياسية والأمن القومي، في تقرير بموقع مجلة "بروفيدنس" الأمريكية، من أن تاريخ الجماعات المسلحة واستراتيجيتهم يفرضان على صانعي السياسة الأمريكيين توخي الحذر الشديد.
اعتدال هيئة تحرير الشام
ويعتقد بعض المحللين أن هيئة تحرير الشام شهدت تحولاً أيديولوجياً حقيقياً. ويستشهد تشارلز ليستر من معهد الشرق الأوسط بتواصل الجولاني مع جماعات المعارضة الأخرى والأقليات كدليل على الاعتدال.
على سبيل المثال، سُمح للمسيحيين في إدلب بالاحتفال بالقداس علناً، كما ساعدت هيئة تحرير الشام قرى الدروز في جبال السماق بتوفير المياه.
علاوة على ذلك، رافق انفصال الهيئة عن القاعدة حملات تطهير لعناصر متشددة رفضت الانفصال. حتى جيمس جيفري، الممثل الأمريكي الخاص السابق لسوريا، أقر بأن الجولاني يمثل "الخيار الأقل سوءاً" بين الفصائل.
تاريخ الجولاني
وقال الكاتب إن التفاؤل بشأن اعتدال هيئة تحرير الشام يتجاهل ماضي الجولاني. فقد برز الجولاني كمسلح مخضرم خلال حرب العراق تحت قيادة أبو مصعب الزرقاوي، ثم أبو بكر البغدادي. وأسس جبهة النصرة كفرع رسمي للقاعدة في سوريا بمباركة البغدادي، ملتزماً بإسقاط نظام الأسد.
ورأى الكاتب أن إعادة تشكيل هيئة تحرير الشام تعكس براغماتية تكتيكية وليست تغييراً أيديولوجياً حقيقياً. ففي عقيدة الفصائل المسلحة يُعتبر الخداع (التَّقية) استراتيجية مقبولة لتحقيق الأهداف الكبرى. ويعتقد خبراء مثل توماس جوسلين أن الانفصال عن القاعدة كان إسميّاً.
وبرر الجولاني خطوته علناً بأن الارتباط بالقاعدة جلب للبلاد تدخلاً عسكرياً أجنبياً، مما يشير إلى أن الانفصال كان تكتيكياً بحتاً.
وقال لافون إن هيئة تحرير الشام مستمرة في قمع الأقليات السورية على الرغم من ادعاءاتها بالاعتدال. ويحذر الباحث آرون زيلين من أن تصريحات هيئة تحرير الشام الموجهة للغرب تختلف بشكل كبير عن أفعالها على الأرض.
توصيات سياسية
ودعا الكاتب إلى توخي الحذر الشديد عند التعامل مع هيئة تحرير الشام. فرغم أن سقوط الأسد لا يُرثى له، وقال إنه يجب على صانعي السياسة الأمريكيين مقاومة إغراء اعتبار الهيئة شراً أقل. إن تاريخها، وتكتيكاتها الخادعة، واضطهادها المستمر للأقليات يكشف عن فلسفتها غير المتغيرة.
وحذر الكاتب من التفاؤل السابق لأوانه بشأن صعود هيئة تحرير الشام إلى السلطة في سوريا. فعلى الرغم من وعود الجولاني بالاعتدال، تُظهر سجل الهيئة وأيديولوجيتها أن الأقليات السورية تواجه مستقبلاً محفوف بالمخاطر، مؤكداً ضرورة أن يظل صانعي السياسة يقظين ومشككين.
