ما الذي كان اللغويّون وعشّاق اللسان، ينتظرونه، أكثر من «المعجم التاريخي للغة العربية»، في سبعة وعشرين ومئة جزء؟ هل كانوا يطمحون إلى شيء فوق هذا الرقم القياسي العالمي؟ لكن «هل جزاء الإحسان إلاّ الإحسان»؟ ما نتوقعه من علماء اللغة، في المجامع اللغوية، وخارجها، وسائر أساتذة اللغة، والأدباء الذين هم من أهل الذكر في هذا الميدان، هو أن يكرّموا هذه الهدية النفيسة إلى لغتنا وهويتنا، بالإضاءات النقدية والتدقيقية والتحقيقيّة، في كل المجالات ذات العلاقة، في التاريخ والأدب والتأثيل.لا شك في أن الحركة النقدية بوجه عام، أصيبت بالوهن في العقود الأخيرة، بعد ازدهار لم يدم طويلاً في القرن العشرين، إذ يمكن حصر الحقبة بين 1920 و1970. لا عجب في ذلك، فقد كانت الخمسون سنة تلك، محور النهضة الثقافية العامّة. انبعاث شامل في الآداب والفنون، أعقبه انحدار سريع مريب، كأنه أفول، كأنه نضوب، تصحّر وغروب.
بالمناسبة، من الانجرافات أو الانحرافات التي أساءت إلى منظومة القيم النقدية، ما حدث للشعر العربي من «تحويلات مرورية»، في العقود التجريبية، مثل قصيدة النثر، القصيدة المضادّة، شعر الحداثة، وما إليها من تلافيف وتعاريف وتصانيف. وحين نطح وعل الشعر صخرة الإبداع، اكتشف النقد أنه جارى تلك التيارات بغير.....لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
شاركنا تقييمك
